Capacity · Fill curve · P&L band
读取 live config…
OpenML · Capacity planning
扩多少,不只看市场有多大
把 submitted size → accessible fills → edge → P&L 分开建模。页面同时显示保守 Bayesian posterior 与近期 opportunity-adjusted run-rate,所有未来数字都以区间而不是单点展示。
模型快照:全簿 1,955 张、primary OpenML 746 张。正在核对当前 config。
Live full book
1,955
当前 active contracts
Primary OpenML
746
容量模型覆盖的 7 条主腿
Current daily band
$681–954
保守 posterior ↔ 近期 3D run-rate
Today settled Opening ML
—
实时 Dashboard 口径,包含 v1.1 probes
模型逻辑
完整成交是右删失:它只证明市场容量至少等于订单,并不代表容量刚好等于订单。
01 · EXECUTION
可成交容量
fill = min(size, C)
订单越大,fill percentage 下降,但 absolute fills 逐渐趋于平台。
02 · CURVE
Hurdle-exponential
F(s)=p·b·(1−e^(−s/b))p 是有成交概率,b 控制容量平台速度。
03 · EDGE
两端收益假设
下限使用 14-day half-life Bayesian shrinkage;上限使用最近三日、按 96 个 market 修正的 run-rate。
04 · ALLOCATION
边际价值分配
dPnL/ds ∝ edge·p·e^(−s/b)
每一张新增额度给当时边际期望最高的正 edge 资产。
扩容 × 时间二维表
每格为预计 OpenML 日 P&L:保守 posterior–近期 run-rate。Month 0 是今天的流动性;Month 1–5 使用历史市场增长映射后的容量情景。
| Expansion | Month 0 · now | Month 1 | Month 2 | Month 3 | Month 4 | Month 5 |
|---|
OpenML 自身 +50%746 → 1,119;全簿只从 1,955 → 2,328(+19%)。这是容量研究最直观的口径。
全簿 +50%,新增全部给 OpenML全簿新增 978 张全部进入 OpenML,使 OpenML 746 → 1,724(+131%),并不是 OpenML 只加 50%。
注意:区间是 planning scenarios,不是 statistical confidence interval。Month 4–5 的高倍数情景会复合市场增长,同时假设 edge、signal frequency 与 execution policy 不变。
当前模型输入
V1.1 probes 不进入本容量模型;它们需要先形成独立的 fill 和 edge 样本。
| Asset | Current ct | Posterior edge / filled ct | Capacity reading | Scaling implication |
|---|---|---|---|---|
| BTC | 199 | +8.15¢ | 至 199 张未检测到 degeneration | 新增仓位的第一优先级之一;远端容量仍是外推 |
| ETH | 200 | +11.71¢ | edge 高,较 BTC 更接近容量曲线 | 与 BTC 共同吸收大部分新增仓位 |
| SOL | 163 | +3.50¢ | 已有 partial fills,容量约束更明显 | 增长但边际价值下降较快 |
| XRP | 5 | +3.24¢ | 样本与当前订单都很小 | 保留小规模,不让容量假设替代 edge 证据 |
| DOGE | 161 | +5.85¢ | 长期 posterior 为正;近期大尺寸 regime 偏弱 | 风险模型暂不积极增加 |
| HYPE | 3 | −6.58¢ | 容量尾部未识别 | 不扩容 |
| BNB | 15 | +1.23¢ | 近零 edge,容量尾部未识别 | 维持 probe |
读表纪律
曲线形状比任何一个美元数字更可靠。
不要混淆两个 percentage
页面默认使用 OpenML 自身扩容。切换到“全簿扩容”时,新增额度仍全部给 OpenML,所以 OpenML 的实际增幅会更大。
总 P&L 上升,边际 ROI 下降
在当前流动性下,+300% 到 +500% 后开始明显接近平台;+800% 主要用于 saturation stress。
新增 fills 的 edge 可能变化
模型尚不能证明新增成交与现有成交具有相同 adverse selection。真实扩容必须按 size regime 持续重估。
研究规格与详细推导:longshot-ab-harvest · 本页模型快照 2026-08-09 CT。